LA INTOLERANCIA POLITICA EN VENEZUELA(ABRIL/2014)

Se aplicarán a la realidad para generar proposiciones innovadoras acerca de la intolerancia política acaecida en Venezuela. Permitiendo así, poder ofrecer mediante el aporte teórico una visión de las consecuencias de la intolerancia política mediante ejemplo de otros países.
Igualmente, servirá de punto de partida o referencia para aquellos investigadores que se interesan por los temas de política.
Así como para el diseño de modelos de consulta de opinión política.Beneficiará al colectivo en general, pero en especial a los líderes políticos, periodistas, y gerentes de medios, para manejar de una forma óptima la Intolerancia que se genera a diario entre las tendencias políticas y partidistas que convergen en Venezuela.
De esta manera, se justifica esta investigación desde el punto de vista práctico porque colaborará con el problema de la intolerancia política en el ejercicio periodístico, ofreciendo recomendaciones para poder manejar la intolerancia y así realizar un trabajo efectivo dentro de cada periódico venezolano; permitiendo además, la variedad de opiniones sin hostilidad y equilibrad amente al igual que para los líderes políticos del país. 

Esta problemática es la mayor dificultad que pudiese estar enfrentando Venezuela debido a lo degradante e irrespetuoso y hasta peligroso que se ha convertido expresar opiniones distintas en el debate diario sobre política.

 Regularmente, los medios de comunicación nacional e internacional evidencian como las diferentes inclinaciones políticas que existen en Venezuela han cargado sus discursos de amenazas, odio, y una gran cantidad de negatividad cuando deciden expresar sus opiniones.
Aunado a esta situación, el ejercicio periodístico venezolano, formando parte activa de la sociedad, se socava a medida que transcurre la intolerancia en el país, ya que los dueños de medios han tomado el protagonismo dentro del debate político y le han otorgado una marcada polarización a la situación, contrayendo de esta manera una serie de responsabilidades a los periodistas que laboran dentro de esos medios al igual que las restricciones y auto censura que se han inducido a través de las políticas para obligarlos a tener una postura a favor de las acciones del gobierno venezolano. Dividiendo así, a la sociedad en varias tendencias políticas, olvidándose de lo que realmente tiene que hacer el periodista que es “informar veraz y oportunamente”.

De la misma manera, se observan las limitaciones para el acceso de la información que están en poder de los líderes de las tendencias políticas, la polarización de los medios sobre todo en el medio impreso, donde se denota la amplia cobertura de las informaciones partidistas de las diferentes preferencias a las que se encuentra sometido el medio. Otra marcada característica de este tema es el difícil acceso que mantienen los voceros políticos cuando manejan información perteneciente a sus quehaceres diarios dentro de la vida política. Se observa igualmente como se sesga las informaciones por parte de los periodistas polarizados en el tema.

Desde periodos muy antiguos la tolerancia se posiciona como la característica positiva que permite el entendimiento y la aceptación de los otros individuos, por ello se considera como el elemento que se debe salvar dentro de toda sociedad para que exista una verdadera democracia, respetando de esta manera el desarrollo de todos los individuos que la integran y su participación activa.

 Las ideologías del “más fuerte” llamadas también las del “pensamiento único” han existido desde siempre, destacando como el inicio de la intolerancia más violenta y con más consecuencias para la humanidad que ha vivido el mundo, son las que han sido representadas por los países que han seguido el pensamiento nazi y el comunismo. Tal como lo explica Cisne ros (2001), ambas corrientes totalizaron la política, y no titubearon en aniquilar a todo aquel que consideraban oposición o enemigo a través de la sistematización del terror y una política de largo aliento orientada a la persecución.